Daire 51 m² Daire - dışarısı Lech ve Maria Kachinsky, Batumi

En zor ve ilginç, büyük ölçüde ulusal mimarlık için temel olan, Tiflis Kutlama Sarayı'nı analiz etme sürecinde ortaya çıkan sorun, geleneksel detaylar ve biçimler olmadan pratik olarak modern bir programın ulusal olarak tanınmasının mümkün olup olmadığıdır. Bu durumda, bence mümkün olduğunu sanmıyorum. Binanın tüm ruhu organiktir, vurgulanan geçit töreni, teatralliğe ulaşır, gelenlere açıklık, renk düzeninin özümsemesi. Yazar, ayin, yaşam tarzı ve düşünce sistemi, tüm canlıların birbirine bağlılığı, devamlılığı ve ikiliği hakkında derin ulusal fikirleri dikkate aldı ve kullandı.
Daha doğrudan, gayrı resmi de olsa dernekler hissedilir: Jvari'ye geri dönen heykelcilik, Alaverdi'deki tapınağa benzeyen uzayın dikey gelişimi, duvarın tektonik ve figüratif anlamı, malzemesi, üst üste binme, ana salonda iyi, “hayat ağacı”, resim Ana iç
Bu bina, büyük Gürcü sanatçıların bir dizi eseri gibi, Gürcü kültürünün ve mdash; antikliği, temelliği ve aynı zamanda geleneksel açıklık, teknoloji ve sanatta ileri, yeni olan her şeye duyarlılık. Ve belki de, tam da bu vurgulanan konvansiyonel olmayan ulusal karakterde, Batı'nın ve Doğu'nun en yeni ve geleneksel mimarisiyle organik bağlantıda, Gürcistan'ın modern mimarisindeki Kutlama Sarayı'nın özel bir önemi olduğu kesindir.
Aynı zamanda, Saray hiçbir şekilde istisna değildir, görünüşü mimarlığın bir bütün olarak mevcut gelişim aşamasının karakteristik ve semptomudur. Farklı ülkelerden ve insanlardan gelen mimarların yenilikçi çalışmalarının tam anlamıyla ilginç, arananlardan biri.
Herhangi bir yeni ulusal mimari eserin değerlendirilmesinde önemsiz olan bu nesnenin dikkate alınmasının bir yönüne dikkat çekmek istiyorum. Bu, bölgesel ve ulusal kimliğin boğaz sorununa atıfta bulunmaktadır.
Söz konusu çalışma özgün, kişiseldir, entelektüel olarak söylenebilir, ancak özellikle mimari şekillendirme ilkeleri sisteminde ortaya konan bölgesel-etnik form oluşumunun oldukça sabit doğasına karşılık geliyor mu?
Şehir planlama mekanının hiç şüphesiz avantajlarını, çok işlevli yerleşim planını, ustaca tasarlanmış ve uygulanmış tasarımları, zengin iç mekan tasarımını ve binanın sanatsal imajını yalnızca Gürcü halkının manevi kültürünün bir tezahürü olarak değerlendiren Atılgan'ı kabul ederek, Tbilisi Ünlüler Sarayı'nın yerel doğaya ve duygusal görünümüne uygun modern bir mimari model olarak adlandırılabilir. ?
Benim inancım & mdash; Bu yapılamaz, çünkü genel etkililik, formların çekiciliği, Gürcü sanat düşüncesinin doğasının yanlış yorumlanmasını gerektirebilir.